您好!欢迎您来到江苏通州四建集团有限公司!

搜索
可信组件

版权所有:江苏通州四建集团有限公司 苏ICP备17058699号  网站建设:中企动力南通 后台管理

企业精神

奋力拼搏 敢为人先 超越自我 勇攀高峰

新闻中心

NEWS CENTER

>
>
>
金融危机扩散至政治领域 专家称可能诱发战争

金融危机扩散至政治领域 专家称可能诱发战争

  王逸舟:

  中国社会科学院研究生院世界经济与政治研究系主任、教授和博士生导师。

  持续深化的美国次贷危机和经济衰退,发展到一定程度,可能诱发以外交事件或战争方式转嫁危机的各种阴谋与冲动。

  ——王逸舟

  倪乐雄:

  上海政法学院政治学系教授。

  如果此轮金融危机持续5年左右,意味着美国与其他大国实力对比将进一步发生变化,“一超多强”的格局将面临调整。

  ——倪乐雄

  孙学峰:

  清华大学国际关系学系副教授。

  美国人以往引以为傲的体制和发展模式,如今在危机中受到广泛质疑。如果美国再像以往那样转嫁危机的话,对美国软实力的伤害还会更大。

  ——孙学峰

  华尔街引发的金融海啸,正在席卷世界各地,目前这一前所未有的全球性危机仍在发展与深化之中。

  从国际政治的层面来看,金融危机持续时间的长短、后果的烈度等,正在对国际政治版图产生微妙的影响。

  本周圆桌会议,我们特邀三位著名的国际问题专家展开讨论。

  专家们认为,目前不应低估这场始发于美国、并逐步扩散到全球的危机对美国软实力、欧盟未来发展、战争或冲突可能带来的影响。

  记者 李明波

  影响之格局

  警惕危机扩散至政治领域

  广州日报:请各位专家点评一下这次金融危机对国际政治格局的影响?

  王逸舟:正如克劳塞维茨所指出,战争是政治的继续。持续深化的美国次贷危机和经济衰退,发展到一定程度,可能诱发以外交事件或战争方式转嫁危机的各种阴谋与冲动。

  警惕危机转嫁

  在我看来,美国某些实力人物、新保守派策士和军工集团,近一段时期对伊朗与朝鲜核问题“进展缓慢”不耐烦的表达,在格俄冲突上“拉偏架”的挑衅姿态,就有这种危险的味道。美国官方的宣布政策和实际作为之间,经常存在大的差距;这种差距并不必然带来国际政治的冲突,要视环境、条件等状况而定(当然,有时还加上个别人的“失误”)。

  我们不应低估这场始发于美国、蔓延到全球的危机的严重性,它至今也许还没见底,未来冲击波还可能连连不断;同时,我们也不要低估美国人摆脱危机的能力,更不可一厢情愿地把自己国家的前景寄托于美国的彻底失败上面。美国是一个善于应对危机的强大国家。历史已多次证明了这一点。

  不要忘记,在经济全球化平稳推进的时期,在美国为首的西方世界的主导下,发达国家赢得大部分利润和好处的同时,包括中国在内的广大发展中国家也都从中受益;而在动荡曲折的阶段,主宰危机消解进程的主要国家和国际制度,必然也会采取措施,迫使体系内的所有成员“共患难”,将不管看上去是自愿的方式还是浑然不觉的形式。这是当代国际政治的现实,不以人们的意志为转移。

  欧盟初显裂痕

  倪乐雄:如果此轮金融危机持续5年左右的话,美国与其他大国实力对比将进一步发生变化,“一超多强”的格局将面临调整。从历史上看,古罗马帝国、英帝国的衰落都是从“货币危机”开始的。这次危机,首先使美国新自由主义模式受到沉重打击。此次危机发生后,美国政府被迫收购、接管众多金融机构,部分实现了金融领域的国家管理。

  值得注意的是,美国的软实力在金融海啸中受到极大创伤,能否恢复到全盛时代,还是未知数。至少,美国以外的人们,在不迷信甚至抗拒美式金融规则游戏的同时,对美式民主也不再迷信和盲从。

  在金融海啸中,欧盟受害很大,这也是欧盟成立以来首次面临的最严重的危机。欧盟成立初期,发展是比较理想的,当时的成员国经济与社会发展水平相当,即使遇到金融海啸,应对的能力也比较强,衍生的问题也没有这么复杂。

  欧盟的迅速扩大,使欧盟实际上出现了发达与相对不发达两个板块,后者希望依靠欧盟“发达板块”,加快本国发展并且坐享欧盟的红利。金融海啸一来,欧盟内部的不平衡立即成为尖锐矛盾。

  面对危机,中国等国将更加坚定走自身特色的发展道路和管理模式。新自由主义模式对世界的吸引力将大大削弱,国家资本主义成为越来越多国家的选择。

  美软实力受创

  孙学峰:从国际力量的格局看,美国一家独大的霸权地位受到的影响非常大,当然这种影响要分开看。从硬实力看,美国GDP、军事力量等方面的影响不大,因为美国受影响同时,别国也都受到影响。美国媒体有一个形象比喻:如果美国巨人被洪水淹到了腰部,那么小国早在水下10英尺了。

  美国受影响最大的,还是自己的软实力,美国人以往引以为傲的体制和发展模式,如今在危机中受到越来越广泛的质疑。这种质疑极大地伤害了美国软实力。如果美国再像以往那样转嫁危机的话,这种伤害还会更大。

  影响之战争

  引发战争可能性大大降低

  广州日报:上世纪30年代的华尔街危机与二战爆发有密不可分的联系,这次危机会对可能的战争或冲突产生怎样的影响?

  倪乐雄:我们先来回顾一下上一次的华尔街危机。当时1929~1933年世界经济大萧条,引发了各国政局大变动和世界思潮的转向,对二战的爆发起了推波助澜的作用。德国走向纳粹主义,日本走向军国主义,美国推行罗斯福新政。国家资本主义取代自由主义成为主流思潮。此后,大国关系重新分化组合,世界局势动荡加剧,最终导致第二次世界大战。

  此轮金融危机不会使世界重蹈历史覆辙,想再爆发一次世界规模的战争可能性不大。因为现在的国际环境和70多年前,根本不可同日而语。

  70多年前,大国们都在等待一场战争,金融危机只不过加速了战争的脚步。现在处于全球化的大背景下,再加上核武器的威慑力量,战争的可能性已经大大降低。但我认为,这场危机对各国政局、世界思潮和国际政治的影响会不断显现。

  王逸舟:这场危机甚至是当代经济史、金融史上最大的一次危机。目前这场危机并未结束,可以说仍在深化之中,危机的源头——美国还在发出这样或那样不详的信号,人们不得不对更坏后果有更充分的思想准备。

  尽管迄今为止危机主要还限于经济学家和政府经济官员应对的范围,但我认为,必须认真评估这场全球重大经济危机可能引发的政治、社会、安全和其他非纯粹经济的后果,未雨绸缪、早做决断。

  我刚刚提到了,这场金融领域的危机,很可能诱发以外交事件或战争方式转嫁危机的各种阴谋与冲动。

  当然能否出现大规模战争,我现在也无法做肯定的结论。毕竟危机还处在一个发展的过程中,出现各种结果的可能性都存在。

  影响之国家

  “冰岛破产”动向值得关注

  广州日报:最近陷入国家破产尴尬的冰岛,在危机后的举动值得关注。这是否可理解成国际政治版图变动的前兆?

  倪乐雄:冰岛作为一个小国,金融创新十分发达,金融危机的冲击几乎使其面临经济崩溃,急需外国资本救援。但美国自身难保,欧盟无暇他顾,冰岛只好向拥有5000多亿美元外汇储备的俄罗斯求援。

  冰岛作为北约成员国,美欧在此刻束手无策和袖手旁观,而俄罗斯却能拉一把。

  如果更多欧盟中小国家都出现危机,俄罗斯出手相救,则对欧洲地缘战略格局会带来更大影响。

  孙学峰:我觉得冰岛求助俄罗斯也是无奈之举。

  首先,冰岛仅仅是北约成员国,不是欧盟成员国,而北约仅仅负责安全事务,因此欧盟不救它也在情理之中。

  而且最重要的问题是,现在大家都没有钱,不像1997年亚洲金融危机那样见死不救。至于说冰岛从北约倒向俄罗斯怀抱的可能性同样不大。很难想象,一个国家会为了40亿欧元改变自己国家的前进方向。

  金融版“9•11”

  在有些美国媒体看来,这次华尔街金融海啸不亚于7年前的“9•11”。

资讯分类